美国再次对中国石墨产业采取了不合理的措施，宣布对所有从中国进口的石墨产品加征超过160%的双反关税。这一决定的理由是，中国石墨企业享受了不公平的政府补贴，并以低于合理市场价的价格在美国销售，损害了美国本土相关产业的利益。然而，这种说法显然站不住脚，中国石墨产品质量过硬、定价公道，却被扣上了“不正当竞争”的帽子。
事实上，这次税率从最初的3%暴涨到超过160%，明显是出于贸易保护主义的目的。背后推动这一决议的是美国几家活性阳极材料生产商组成的临时请愿联盟，他们早在2024年12月就向美国政府申请，要求加征高达920%的关税。虽然目前这一高额关税尚未最终生效，但一旦通过，将直接影响价值3.47亿美元的中国石墨进口贸易。
讽刺的是，美国一方面对中国石墨加税制裁，另一方面又拿出120亿美元大量囤积石墨作为国家战略储备。这种自相矛盾的操作暴露了美国在石墨供应链上的依赖。全球低碳化和电气化转型背景下，石墨作为核心基础材料的地位愈发重要，尤其是电动车电池领域，石墨占据了电池负极材料的90%以上。中国是全球最大的石墨生产国和出口国，美国59%的天然石墨和68%的人造石墨都依赖中国进口。高纯球形石墨几乎全由中国供应，美国实验室即便能做出少量样品，也无法实现规模化量产。
美国政府此前多次推迟对中国石墨加税的时间，显示出其对石墨供应链的依赖。例如，2024年9月27日，美国对华加征的301关税正式生效时，特意将石墨排除在外。特斯拉等美国本土企业也多次反对这项裁定，因为美国本土石墨产业无论在质量还是产能上都无法满足需求。
美国试图通过拉拢欧盟、日本、韩国等国家和地区，成立“资源地缘战略合作论坛”，并推出《美墨关键矿产行动计划》，试图搭建不依赖中国的石墨供应链。然而，这些计划短期内无法落地，建设完整的石墨生产线至少需要10到15年时间，还需投入巨额资金。此外，美国本土生产的石墨不仅纯度不达标，生产成本也比中国高出一倍之多。加上高额关税，每千瓦时电池的生产成本将增加7美元，导致电动车售价上涨，车企订单下滑。
面对美国的制裁，中国石墨企业没有坐以待毙，纷纷加快海外布局的步伐。贝特瑞、璞泰来等国内龙头石墨企业在印尼、瑞典等地建设生产基地，继续占据全球石墨市场的主导地位。美国的盟友韩国也没有完全跟随美国的步伐，而是明确提出要与中国建立沟通热线，稳定从中国的矿产进口，确保自身供应链的稳定。
中美经贸合作的本质是互利共赢，希望美方遵守市场经济规则，维护中美经贸关系的健康稳定发展。美国一味推行贸易保护主义，最终只会导致自身生产成本上涨、本土企业受损、消费者利益受损。中国石墨产业的技术优势和产能优势是几十年积累的结果，绝非美国一纸关税就能轻易撼动。
广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
